发布时间:2017/06/04 01:24:01
点击:
前天晚上,我,小黑和帆帆早早的在8号教学楼排队抢2017山大杯决赛的门票。很幸运,趵突泉校区18张门票,我们仨排15、16和17位。今天晚上终于迎来这场比赛。
进入决赛的两支队伍都表现的很棒,主持人盖午阳学长的主持妙趣横生,评委老师的点评也让我受益匪浅,爱神陈铭与女神林洁莹的巅峰对决精彩绝伦,最后的趣辩环节车速很快。虽然我没有打过辩论,但是我有一颗热爱辩论的心。
今天选手们的表现和老师们的点评给我一些启示。首先是界定辩题的定义。林洁莹女神指出双方对于辩题定义太过于胶着,这种情况下,不能试图让自己的定义包住对方的定义,不如适当承认对方定义。其次是从公共政策制定的方面谈辩题。郭宇宽老师说,他从不喜欢抽象的题目,不容易贴近生活,在辩这种题的时候不能只是谈个人的选择,可以从公共层面政策层面谈,像今天这道题——青春应重在多元还是目标积聚,从政策方面就是国家教育的方向,在五六十年代也有讨论过。最后是用典型的场景描述让听众共鸣。陈铭老师举例,如果是辩吃饭重要还是喝水重要,那么一方就要尽量给听众描述面临一池干净的水但是身上没有一点干粮的场景,另一方就要尽量刻画没有水行走在沙漠的场景,将观众带入场景,才有共鸣。 学到了很多,但是最开心的还是见到了我的男神——站在“山大”中心呼唤爱的陈铭老师。陈铭老师说,路是走出来的,人是爱出来的。陈铭老师还说,一件事如果不知道怎么停下来,就不要开始;如果对一个人的爱不知道怎么停下来,就不要开始爱。陈铭老师说……什么不重要,重要的是陈铭老师临走前抛的wink。
这一晚的辩题是关于青春,这一晚就是关于青春。
【作者:公共卫生学院 2013级 何秋枫 来自单位:新闻中心总编室 责编:孟冬】