“法治空域”实践调研团成员 黄昊喆

阳光透过窗户洒进济南市钢城区人民检察院会议室，长桌两侧的讨论已经持续了许久。今天，我作为山东大学法学院“法治空域”实践调研团成员，在这里开展低空经济法治问题专题调研。

座谈伊始，检察官向我介绍了近年来办理的无人机广告、空中投影等新型案件。随着低空应用场景不断拓展，城市上空逐渐从“无人关注的空间”转变为承载商业活动的新领域。然而，当飞行活动进入公共空间后，权利归属如何确认、经营行为如何规范、责任风险如何划分，成为司法实践中反复出现的问题。

讨论很快深入核心议题，即低空空域能否成为民法意义上的“物”。这一在课堂中反复出现的理论问题，在今天拥有了现实重量。检察官谈到，在现有制度尚未完全明确的情况下，一些案件只能通过类比既有规则进行裁量，这既考验法律适用能力，也反映出制度建设仍处探索阶段。

交流中，有人提出，可借鉴不动产登记制度经验，对低空空间进行分层管理与动态登记。这一思路让我意识到，法律是在既有制度基础上的不断生长。理论与实践在此刻产生连接，也让抽象概念变得具体可感。

我一边记录，一边观察讨论现场。翻动的案卷、不断补充的笔记、反复推敲的表述，让人清晰感受到司法实践的严谨与审慎。那些关于制度边界的讨论，不再只是论文中的命题，而是真实影响社会运行的选择。

交流接近尾声时，一位检察官说道：“很多时候，新问题已经出现，但规则还在路上。”这句话让我久久思考。低空经济的发展速度正在不断拓展治理边界，而法律正是在回应现实需求中逐渐完善。

走出检察院时，我下意识抬头望向城市上空。无人机或许正飞越楼宇之间，而关于这片空间的规则，也正在无数次实践探索中被慢慢建立。

从课堂到司法一线，我们开始真正理解法学学习的意义，不仅解释既有规则，更参与未来规则的形成。理论也正在现实世界里生长。