2016山大日记：读书思考者 孙玉

　　今天，重温了王尔德的童话故事《夜莺与玫瑰》。 正如王尔德自己曾说过的：“有些作品很有耐性，长时间以来也没被了解，原因是这些作品为一些还未有人提出的问题给出了答案，这些问题在答案出现了很久以后才出现。”爱情，便是这个故事里仁者见仁、智者见智、常读常新的主题。
　　故事很简单，男学生因采不到心爱姑娘所要求的红玫瑰而黯然神伤，满脸愁苦。善良、不谙世事的小夜莺看到男学生为了姑娘痛哭流涕就断定男学生是真正的有情人，因而义无反顾地爱他、帮助他，愿意以生命为代价，用自己的鲜血换得冬夜里红玫瑰的盛开。结局很悲惨，教授的女儿无情地拒绝了男学生，选择了有钱有权的大臣的侄子。失意的男学生将红玫瑰掷在街心，任凭车轮碾压……
　　每次看完这个故事，都会心痛很久，为小夜莺的单纯与牺牲、为少年的愚蠢、为教授女儿的虚荣无情……随着年龄的增长、经历的丰富，这次看完，又有了新的感触。曾看过这样一句话，“能为一朵玫瑰寻死觅活的人必然也能冷淡地将玫瑰抛弃。可惜夜莺不懂，如同它不懂复杂的人心”。单纯的小夜莺为着根本不知道自己是谁的男学生付出了它的生命，只为成全它所爱的人的爱情。以今人的视角，小夜莺是无可救药的浪漫主义者，一直有着崇高的爱情信仰。小夜莺坚信“爱比翡翠还珍重，比玛瑙更宝贵，珍珠宝石买不到它”。它爱上男学生只是因为男学生给了它真爱幻想，小夜莺坚信男学生是有情人，便义无反顾地爱他，帮助他，哪怕男学生根本不知道自己的存在。然而男学生与教授的女儿都是极其现实的人，这注定是一个爱情悲剧。
　　我一直很质疑男学生的爱情，与其说他爱教授的女儿，不如说他只是在爱护自己。被教授的女儿拒绝后，他的第一反应是女孩无情无义，枉费了自己的专情与付出。若是真正的爱情，又怎会计较得失呢？男学生的爱是自私的，他最爱的还是他自己，相比之下，小夜莺才是最懂得爱的内涵的角色。男学生幼稚、愚蠢，天真的以为红玫瑰就是爱情的象征，采到红玫瑰就能得到爱情。可是，如果爱情可以用红玫瑰换来的话，其他东西也同样可以换来爱情，这点，他的圣贤书中没有写。女孩是我一直以来最憎恶的角色。她根本不爱男学生，却偏要刁难他，冬季里怎么会有红玫瑰呢，这无理的要求也令善良的小夜莺丧生。当男生实现了女孩的要求，女孩又不愿兑现承诺。女孩可能只是喜欢被人追求的感觉，对她而言，真爱远没有金钱、地位更具诱惑力，最终还是无情将男学生抛弃。
　　仔细思索过后，又为男学生感到惋惜，一直以来都没有感受到小夜莺真挚的爱。也更加感慨，你喜欢的人也喜欢你，该是多么幸福的一件事。我们也要珍惜对我们付出真爱的“小夜莺”。

【作者：政管学院 2013级 孙玉 来自单位：新闻中心总编室 责编：小林】