2016山大日记：政管学院本科生 成蕾蓉

　　《亲爱的》是2014年触动人心的一部电影，很多人都向我推荐过。直到这个寒假，初看这部影片时，我几乎全程都在哭，不是我泪点太低，而是片子从头到尾都有戳中泪点的地方。《亲爱的》在故事情节上最大的一个特点就是真实。电影是根据一个真实的故事改编的。
　　影片聚焦于失去孩子的家庭。
　　每一个孩子都是上帝赐给父母的珍宝，骨肉相连、血浓于水，亲情是世界上最伟大的感情、血缘是世界上最奇妙的东西。田文军在丢了儿子之后真可谓是像得了失心疯一样，“不疯魔，不成活”。他到处打广告、上网发帖子。一伙骗子让其带二十万去赎人，他明知是假，仍以身赴险，不顾前妻鲁晓娟的劝阻，执意带着20万现金前去，不肯放过一丝一毫的希望，最后被逼跳入江中，差点送命。看到这里我哭了，只想痛骂人贩子一顿。同时，我们不禁得问到底是有多狠心，人贩子可以为了区区一己之私将孩子从父母身边带走？ “己所不欲，勿施于人。”人贩子也有自己的儿女，为何不能换位思考同是作为父母的感受?如此淡薄的法律意识、如此冷漠的人心着实令人心寒。
　　影片聚焦于那些领养孩子的家庭。
　　片中孩子的养母李红琴也是一位悲情人物，她与丈夫结婚多年都没有孩子，出此下策从人贩子手中收买了田鹏，还收养了一个丈夫从工地上捡到的女婴。丈夫因病去世后，她一个农村妇女一个人抚养两个孩子，倾注了一个母亲全部的爱。突然有一天，孩子的亲生父母找来了，带走了儿子；女儿也被告知将被送到福利院收养。李红琴在失去两个孩子之后的空洞无助令我同情，但事实上似乎不应对其抱有同情心的。按理来说，对于这些从人贩子手上收买被拐儿童的家庭，我们应该谴责并唾弃，因为没有“市场”自然就不会有“买卖”，然而，我对李红琴却怎么也痛恨不起来。或许，这也是这部影片想要阐释的一种法律与伦理之间的矛盾吧，电影没有给出明确的答案，也无法作出正确的回答。那些找回的被拐儿童又有多少会像彭高峰的儿子彭文乐一样对爸爸说：“我想‘妈妈’”？
　　影片还将镜头对准了在田文军和鲁晓娟寻找儿子过程中遇见的形形色色的人员，展现人情冷暖、世态炎凉。失子之痛本是针扎一般的痛楚，偏偏在这个时候还有人落井下石，诈骗钱财，田文军的一句“有人骗也好”显得更加令人心酸了。还有田文军在寻找儿子几个小时无果之后报警却被告知失踪时间不到24小时不能立案，当24小时过去后调取了录像，清楚了孩子是什么时候、在什么地方丢失后，茫茫人海已无处可寻。看到这个情节我十分不解，特意上网查了有关法律，确实我国法律规定人口失踪24小时后才能立案。24个小时，地震后72小时是生命黄金救援时间，儿童失踪后24小时又是一个什么概念？这也是我国法律急需完善的地方。
　　《亲爱的》涉及主题之深之广令人惊讶。感动过、鄙视过、痛哭过之后，我们是不是应当切实考虑应该怎样减少此类悲剧的再次发生，让多年后的“全家福”上不再需要特意空出一个位子，留给那尚不知身在何方的儿女，或者哥哥姐姐？

【作者：政管学院 成蕾蓉 来自单位：新闻中心总编室 责编：以敏】