山东大学法学院“法治空域”实践调研团成员 周姝彤

本次寒假，山东大学法学院“法治空域”实践调研团随山东大学法学院第八期中伦海外游学团踏上前往新加坡与香港的交流之旅。对于正在开展低空空域用益物权研究的我们而言，这不仅是一次海外参访，更是一场从比较法视角重新理解法治运行方式的学习过程。

在新加坡的交流中，当地学者围绕国际仲裁体系运行机制展开介绍。课堂讨论以真实跨境商事案件为切入点，使抽象制度与实践运行紧密结合。在参访新加坡国立大学、新加坡管理大学以及王律师事务所（Wong Partnership）期间，我们逐渐了解到，新加坡能够成为国际仲裁中心，离不开稳定透明的规则体系与高效的争议解决机制。

走进麦士威争议解决中心与新加坡国际仲裁中心时，工作人员介绍了跨境纠纷处理流程。从案件受理到裁决执行，每一环节都体现出制度运行的专业化与规范化。这让我们开始思考，当低空经济等新兴产业不断发展时，清晰的权利界定与可预期的制度环境同样至关重要。

行程转至香港后，我们的观察视角进一步拓展。在中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心及香港立法会的交流中，不同法律传统下的治理理念逐渐呈现。普通法体系强调实践经验对规则完善的推动作用，使我们对法律发展的多样路径有了更加直观的认识。

与香港大学、香港中文大学师生的讨论，则将话题引向空间资源治理与新型财产权利问题。围绕低空空域管理，我们发现，不同法域虽然制度路径各异，但核心目标始终一致——在促进产业创新的同时实现权利保护与公共安全之间的平衡。

回望几天来的交流经历，我逐渐意识到，此次游学带来的不仅是知识积累，更是观察问题方式的转变。从单一制度理解走向比较法视角，我们开始尝试在更广阔背景下思考中国低空法治建设的路径。

跨越山海的学习之旅，让理论与现实产生连接，也让我们更加明确未来研究方向。带着国际交流中的经验与思考，我们将继续推进后续调研，在实践中探索更加契合中国发展的制度方案。

世界不同，规则各异，但法治追求始终相通。

而青年学子的成长，也正发生在不断理解与比较之中。